들어가며

정부지원사업을 조금이라도 활용하려는 팀이라면, 연말에 공개되는 ‘중앙부처·지자체 창업지원사업 통합공고’부터 먼저 봐야 합니다.
이 문서는 “내년 어떤 사업이 열린다”를 넘어, 정부가 어떤 스타트업을 밀겠다는지를 숫자로 보여주기 때문입니다.

이 글에서는 2026년 통합공고를 기반으로 2025년 대비 2026년의 변화를 정리하고, 스타트업이 지금 당장 준비해야 할 항목까지 연결합니다.

참고: 원문 PDF는 사업명을 검색해 비교하며 읽는 것을 추천합니다.

숫자로 보는 2026 변화 개요

구분	2025	2026	변화
대상사업 수(전체)	429	508	+79 (+18.4%)
지원예산(전체, 억원)	32,940	34,645	+1,705 (+5.2%)
사업 1개당 평균 예산(참고)	약 76.8억	약 68.2억	-11.2%
중앙부처 사업 수	87	88	+1
광역지자체 사업 수	170	209	+39
기초지자체 사업 수	172	211	+39
중앙부처 예산(억원)	31,190	32,740	+1,550
기초지자체 예산(억원)	412	488	+76

2026년 사업 수 증가의 대부분이 지자체(광역/기초)에서 발생했습니다.
따라서 2026년은 “전국 단위의 1~2개 큰 사업만 보는 방식” 보다는 지역 단위 프로그램을 포트폴리오처럼 조합하는 것이 더 유리합니다.

예산 구간	2025년 사업 수	비중	2026년 사업 수	비중	변화
1억 미만	99	29.0%	128	30.5%	+29
1~3억	102	29.9%	125	29.8%	+23
3~10억	83	24.3%	106	25.2%	+23
10억 이상	50	14.7%	56	13.3%	+6
미기재	7	2.1%	5	1.2%	-2
합계	341	100.0%	420	100.0%	+79

물론 예산 증가는 중앙부처의 사업이 크지만, 지자체에서는 청년/여성/로컬/관내기업/특화산업/입주기업 등 정책 타깃을 잘게 쪼개 “소액 사업을 여러 개” 운영하고자 하므로 잘 찾아보면 핏이 맞는 사업을 충분히 찾으실 수 있습니다.

증가분은 주로 3억 미만(1억 미만 + 1~3억) 구간에서 크게 발생했습니다(+52건). 지자체 사업에 선정되면 지역내 네트워크도 생긴다는 큰 강점이 있습니다.

융자/보증까지 같이 준비하세요. 사업유형별 예산 구성을 보면, 융자가 1조 4,245억원(41.1%)이 가장 큽니다.

2026년 주요 변화 3가지

1) 딥테크 확대: ‘산업’보다 ‘기술축’으로 읽어야 합니다

2026년은 딥테크가 단순 트렌드가 아니라 정책 설계의 중심축입니다. 대표적으로 초격차 스타트업은 예산이 확대되고 공고 시점이 앞당겨졌습니다. 더 중요한 변화는 설명 프레임입니다. 2025년의 “10대 신산업” 중심 톤에서 2026년은 “전략사업·핵심기술”처럼 기술 맵핑 중심으로 구조가 재정의됩니다.
기업 입장에서는 “우리가 어느 산업인가”보다 우리 기술이 어떤 핵심기술 축에 해당하는가가 더 중요해졌고, 사업계획서도 그 방식으로 재구성해야 통과 가능성이 올라갑니다.

2) 투자연계 강화: 지원사업이 ‘자금’이 아니라 ‘성장경로’를 평가합니다

2026년의 또 다른 변화는 지원사업이 “사업화 자금 제공”을 넘어 투자·스케일업과의 연결을 문서상에서 더 노골적으로 요구한다는 점입니다. 예를 들어 창업도약패키지는 지원내용에 “직·간접 투자지원”이 명시적으로 포함되며, 사실상 “스케일업 패키지” 성격이 강화됩니다.
즉, 지원금 사용계획만 잘 쓰는 시대가 아니라, 후속투자/매출전환/레퍼런스 확보로 이어지는 실행 설계를 요구하는 흐름입니다. 지원사업 대응을 “작성 업무”로만 보면 위험하고, 회사 성장전략을 문서로 번역해야 하는 방식으로 접근해야 합니다.

3) 트랙형 R&D 정착: R&D도 ‘파이프라인’으로 선택해야 합니다

창업성장기술개발(R&D)은 예산이 크게 확대되었을 뿐 아니라, 2026년에는 트랙이 세분화됩니다.
또한 공공기술 기반 팀을 위한 시장연계 창업탐색지원은 예산이 크게 확대되고 “I-Corps 방법론” 등 시장탐색 프로세스를 강조합니다. 2026년은 기술개발만이 아니라 시장검증→PoC→스케일업의 연결 설계가 더 중요한 해로 읽힙니다.

공고 변화 해석 가이드(지원전략 관점)

신규 사업은 운영기관과 시장 모두가 레퍼런스가 부족해 상대적으로 정보 비대칭이 큽니다. 그만큼 “아는 사람만 지원하는” 구조가 아직 굳지 않은 경우가 많아, 경쟁 강도가 낮거나 지원서 품질 편차가 커서 처음 도전하는 팀도 승산이 생길 수 있습니다. 특히 사업 취지에 맞는 명확한 문제정의와 실행계획만 제시해도 차별화되기 쉽습니다.

예산이 증가한 사업은 통상 선정 규모(선정 기업 수) 확대 또는 기업당 지원 강도(지원금/프로그램) 강화로 이어질 가능성이 있습니다. 전자의 경우에는 동일한 경쟁 수준이라면 선정 가능성이 높아질 여지가 있고, 후자의 경우에는 선정기업이 받는 혜택이 커지면서 성과 요구(지표·증빙·실행력)도 함께 강화될 수 있습니다. 따라서 “쉬워진다”라기보다 **기회가 늘거나(TO 확대) 조건이 바뀐다(요구수준 강화)**로 해석하는 것이 안전합니다.

예산이 감소한 사업은 반대로 선정 규모 축소 또는 지원 강도 축소로 연결될 가능성이 높습니다. 특히 선정 규모가 줄어들면 체감 경쟁이 커져 선정 난이도가 상승할 수 있고, 지원 강도 축소는 같은 성과를 더 적은 자원으로 내야 하는 구조가 되어 지원자 입장에선 효율적 실행계획이 더 중요해집니다.

목록에서 제외되거나 없어 보이는 사업은 “기다리면 다시 열린다”는 기대에 기반해 일정과 리소스를 걸기엔 리스크가 큽니다. 실제로는 통합·명칭 변경·분류 이동·사업 재설계가 발생할 수 있어, 단일 사업 재개를 전제로 준비하기보다는 유사 목적의 대체 프로그램(동일 단계·동일 지원유형)을 병행 탐색하고, 포지셔닝을 유연하게 맞춰가는 전략이 필요합니다.

통합공고에 없는 사업은 폐지로 단정하지 않고 ‘미포함(명칭 변경/분류 이동 가능)’으로 표기했습니다.

사업별 변화에서 특히 체크할 포인트

1) 초기창업패키지 (2025년)

455억원 / ’25.1 → (2026년) 559억원 / ’25.12

예산이 의미 있게 확대되었습니다. 초기기업 풀(POOL) 확대 또는 1개사당 지원강도(지원금·프로그램) 강화 가능성이 커집니다. 공고 시점이 앞당겨 질 것으로 보이므로, 서둘러 준비해야 한다는 의미로 해석됩니다.

2) 창업도약패키지

(2025년) 593억원 / ’25.2~3 → (2026년) 728억원 / ’25.12

예산이 확대되었고, 공고 시점이 앞당겨 이동했으므로 기업은 서둘러 사업계획·증빙·투자/매출 자료를 선제적으로 정리할 필요가 있습니다.
또한 2026년에는 지원내용에 ‘직·간접 투자지원’이 문구로 명시되어, 2025년 대비 “사업화 지원”에서 스케일업·투자연계 패키지로 성격이 강화된 점이 핵심 변화입니다.

3) (미포함)신사업창업사관학교

(2025년) 193억원 → (2026년) 2026 목록 미포함

2025년에는 예산이 편성된 대표 프로그램이었으나, 2026년 해당 범위의 사업목록에서는 확인되지 않습니다. 이는 통상 사업 종료라기보다, 유사사업으로의 통합·재편 또는 분류/지면 이동 가능성도 함께 시사합니다. .
2026년은 로컬·생활밀착형보다는 딥테크/제조/투자연계 축을 강조하는 방향으로 라인업이 재정렬된 인상이며, 이에 따라 준비 전략(사업 선택·포지셔닝)도 조정이 필요합니다.

4) 창업성공패키지(글로벌창업사관학교)

(2025년) 136억원 → (2026년) 2026 글로벌 목록 미포함

2025년 글로벌 진출 축의 대표 프로그램이었으나, 2026년 해당 범위의 글로벌 목록에서는 확인되지 않습니다. 이를 단순 폐지로 단정하기보다는, 2026년에 등장한 글로벌 창업허브(거점형), 해외실증(실행형) 등과 함께 글로벌 지원이 ‘학교형(양성)’에서 ‘허브·실증·협업형(시장진입)’으로 재편되는 흐름으로 읽을 수 있습니다.

5) 창업성장기술개발(R&D)

(2025년) 5,960억원 / ’25.4 → (2026년) 7,864억원 / ’26(디딤돌)

예산이 대폭 확대되어, 창업 R&D를 정책의 핵심 수단으로 더욱 강하게 활용하려는 방향이 확인됩니다. 공고/운영 체계도 2026년에는 트랙(예: 디딤돌/TIPS) 중심으로 정리되는 형태여서, 기업은 단일 사업 대응이 아니라 성장단계·연계경로에 맞춘 트랙 선택 전략을 갖춰야 합니다.

6) 초격차 스타트업

(2025년) 1,310억원 / ’25.2 → (2026년) 1,456억원 / ’25.12

예산이 확대되었고, 공고 시점이 앞당겨 이동했으므로 기업은 서둘러 사업계획·증빙·투자/매출 자료를 선제적으로 정리할 필요가 있습니다.
또한 2025년은 ‘10대 신산업’ 중심으로 설명되던 틀이 2026년에는 ‘6대 전략사업·12대 기술’ 등 기술축(딥테크) 중심으로 재정의되는 방식으로 바뀌어, 해당 사항이 있는지 미리 확인해야 합니다.

7) 공공기술기반 시장연계 창업탐색지원

(2025년) 107억원 / ’25.1 → (2026년) 326억원 / ’25.12

예산이 큰 폭으로 확대되어, 공공기술 사업화에서 단순 기술개발보다 시장검증(고객/문제 적합성 확인) 기능을 강화하려는 방향이 뚜렷합니다. 공고 시점도 앞당겨져, 대학·출연연 기반 팀은 연말부터 시장탐색 준비(인터뷰 설계, 가설/지표, PoC 계획)를 시작해야 합니다.
특히 2026년에는 ‘I-Corps 방법론’ 등 시장탐색 모델을 강조하는 표현이 전면에 있어, “어떻게 검증하게 하나(프로세스)”가 핵심적일 것입니다.

8) (신규) 글로벌 창업허브 사업

(2026년) 175억원 / ’26.1

2026년에 새로 편성된 사업으로, 글로벌 지원을 거점(허브) 기반으로 구조화하려는 신호로 볼 수 있습니다. 해외기업 유치(인바운드)와 국내 딥테크 해외진출(아웃바운드)을 동시에 추진하는 형태이므로, 개별 기업 지원을 넘어 네트워크/공간/프로그램이 결합된 플랫폼형 지원으로 확장되는 흐름이 나타납니다.
2026년은 “허브”라는 인프라·거점 개념을 전면에 두는 방식으로 바뀌어 글로벌 정책 프레임 자체가 달라졌습니다.

9) AI·디지털전환 혁신기업 해외실증

(2025년) 16억원 / ’25.2(신규) → (2026년) 40억원 / ’26.2

신규 사업이었던 2025년 대비 2026년에 예산이 대폭 확대되어, 해외실증을 단순 홍보/전시가 아닌 시장진입·레퍼런스 확보 수단으로 적극 활용하려는 방향이 강화된 것으로 보입니다. 예산 확대는 실증 프로젝트의 범위(현지 파트너 연계, 적용기간, PoC 규모)가 커질 가능성을 의미하므로, 기업은 제품·서비스의 현지 적용 시나리오와 성과지표를 더 구체적으로 준비해야 합니다.

전체 사업 변화 요약

신설사업 목록

• 제품화 ALL-In-One 팩 (32억원, ’26.2월)
• 첨단제조 스타트업 스케일업 지원사업 (28억원, ’26.2월)
• AX혁신기업창의 기술개발 (75억원, ’26.1월)
• 글로벌 액셀러레이팅 지원사업 (124억원, ’26.3월)
• K-스타트업 센터 사업 (139억원, ’26.3월)
• 관광 오픈이노베이션 프로그램 (30억원, ’25.2월)
• 경북·구미 방산혁신클러스터 전주기 방산 창업지원 (9억원, ’26.1월)
• 기창업자 경영개선자금 지원사업 (6억원, ’26.2~3월)
• 청년식품 창업 성장 지원 (14억원, ’26.1월)
• 농식품 기술평가 지원 (2억원, 상시)
• 농식품 판로지원 (8억원, 상시)
• 창업 보증프로그램(비예산/상시) 다수: 전문기술형, 고용확산형, 청년·중년 창업기업 보증 등
• (그 외) DNA 융합 제품·서비스 해외 진출 지원사업(11억원, ’26.2월) 등

폐지 사업 목록

• 신사업창업 사관학교 (193억원, ’25.1~2월)
• 데이터 활용 사업화 지원(DATA-Stars) (10억원, ’25.3월)
• 창업성공패키지(글로벌창업 사관학교) (136억원, ’25.1월)
• 글로벌 스타트업 육성 (99억원, ’25.3월)
• 관광 글로벌 선도기업 육성(K-Global) (78억원, ’25.3월)
• 글로벌 진출 지원(콘텐츠 글로벌 진출 지원 등) (25억원, ’25.3~4월)
• 스타트업 해외 전시회 지원 (16억원, ’25.2월)
• 창업이민 인재양성프로그램(OASIS) (14억원, 2~3월)
• 딥사이언스 창업활성화 (89억원, ’25.1월)
• 농식품 크라우드펀딩 활성화 (6억원, ’25.2월)
• 혁신창업멤버스(예산 공란) (’25.2월)
• K-Global 액셀러레이팅 (6억원, ’25.2월)
• (그 외) 일부 방산/ICT/컨설팅 항목 등 2025에만 존재하는 건들이 범위 내에서 확인됨

예산 증감 변화 Top 10

예산 증가

• 창업성장기술개발: 5,960 → 7,864 (+1,904)
• 공공기술기반 시장연계 창업탐색지원: 107 → 326 (+219)
• 창업성공패키지(청년창업사관학교): 826 → 1,025 (+199)
• 초격차 스타트업 프로젝트: 1,310 → 1,456 (+146)
• 창업도약패키지: 593 → 728 (+135)
• 초기창업패키지: 455 → 559 (+104)
• 민관공동창업자 발굴육성: 1,133 → 1,237 (+104)
• 글로벌 기업 협업 프로그램: 530 → 600 (+70)
• 실험실 특화형 창업선도대학: 107 → 148 (+41)
• AI·디지털전환 혁신기업 해외실증: 16 → 40 (+24)

예산 감소

• 재창업자금: 2,000 → 1,000 (-1,000)
• 창업기반지원자금: 13,358 → 13,058 (-300)
• 창조경제혁신센터: 364 → 334 (-30)
• IP나래 프로그램: 85 → 62 (-23)
• 관광벤처사업 공모전: 114 → 92 (-22)
• 메이커 스페이스: 173 → 155 (-18)
• 재도전성공 패키지: 166 → 150 (-16)
• 에코스타트업 지원사업: 229 → 218 (-11)
• 스타트업 법률지원: 18 → 11 (-7)
• (글로벌 창업 활성화 기반 조성): 33 → 27 (-6)

공고 전에 CEO가 바로 해야 할 준비 5가지

1) 회사 포지셔닝부터 바꾸기: 산업이 아니라 ‘기술축’으로 정렬

딥테크 확대 흐름에서는 기술-시장-실증의 연결이 핵심입니다. 기술을 “어떤 핵심기술 범주”로 설명할지 먼저 정리해야 합니다.

2) 성과지표 패키지 만들기: ‘지원금 사용계획’보다 ‘전환 계획’

매출/고객/PoC/레퍼런스, 핵심 KPI 3개, 향후 6개월 실행지표를 한 장으로 정리하세요.

3) 증빙 선제 준비: 공고가 앞당겨집니다.

재무·인사·납세·인증·IP 등 증빙을 미리 정리하세요.

4) 투자·실증 로드맵 구체화: 직·간접 투자지원 시대

도약/초격차/해외실증은 “투자/실증”을 실제로 어떻게 만들지 묻습니다. 파트너 구조와 단계별 목표를 문서로 만들어야 합니다.

5) 대체 사업 라인업 확보: 미포함 사업은 기다리지 말 것

목록에서 보이지 않는 사업은 통합/재편 가능성이 있으므로, 목적이 같은 대체 사업을 병행 탐색해 리스크를 줄이세요.

마무리

2026년은 딥테크·투자연계·트랙형 R&D로 구분이 더 정교해졌습니다.

공고가 열리기 전에 포지셔닝, 핵심 지표, 증빙, 실행 계획만 먼저 정리해두세요. 준비가 되어 있으면 지원사업은 훨씬 덜 흔들립니다.
정리 과정에서 막히는 부분이 있거나, 우리 팀에 맞는 조합이 필요한 상황이라면 편하게 연락 주세요.

이글러는 스타트업의 현재 단계와 목표(투자/매출/실증/해외진출)에 맞춰, 가장 효율적인 지원사업 조합과 실행계획을 함께 설계합니다. 필요하시면 현재 상황을 기준으로 1차 진단부터 도와드리겠습니다.